Seneweb.com Accueil |   Gerer ce blog   

Chanvre indien ou chanvre d’Afrique ?

Posté par: Babacar diop| Lundi 26 mai, 2014 14:41  | Consulté 4739 fois  |  8 Réactions  |   

   « Chanvre africain » ! Oh non, pardon ! « Chanvre indien » : je voudrais dire.. Quel lapsus ! Et quel abominable lapsus ! Mais ce n’est pas abominable tant que ça. En effet, l’Inde a des tonnes de droits de nous en vouloir, nous les africains qui sommes en phase d’être les tout nouveaux premiers producteurs et trafiquants  mondiaux des herbes maudites. Oui, l’inde, en cette lointaine Asie méridionale, nous épiant avec un œil dédaigneux et nous désignant d’un doigt accusateur, a le plein droit de nous en vouloir, pour la simple raison que nous continuons  encore à lui attribuer la paternité de la production, en cachette et en quantité suffisante, de la maudite herbe dont nous produisons pourtant plus que n’en produit le pays de Grandi, et dont les victimes africaines sont plus nombreuses que les victimes indiennes. L’inde a le plein droit de nous traduire devant la justice universelle tant que nous ne cesserons de parler de « chanvre indien », en lieu et place de « chanvre africain ». Ce chanvre que nous voyons tous les jours défiler sur les écrans de télévision est beaucoup plus africain qu’indien. C’est surement par pudeur factice ou par innocence hypocrite que l’on ignore royalement l’africanité des produits maudits.

   Les africains sont des adultes doués de raison. Mais ils œuvrent inlassablement à user de leur superbe intelligence dans de mauvaises directions. L’offense aux indiens est impardonnable, pour avoir qualifié d’ « indien » ce maudit produit agricole.

   Certainement le « chanvre indien » fut appelé d’antan ainsi parce que l’Inde l’aurait produit la première. Mais les énormes quantités  que nous en cultivons et que nous en commercialisons  sur le marché mondial clandestin, nous font occuper une place de choix dans l’échiquier international des activités commerciales illégales et illicites.

    Les données ont donc radicalement changé. La situation a fortement évolué aussi bien en Inde qu’en Afrique. L’Inde s’est retirée depuis longtemps de la place de premier producteur mondial du chanvre, si d’ailleurs elle l’a jamais occupée dans son existence historique. Ce n’est plus la production en séries de mauvaises herbes qui la préoccupe. L’Inde a dépassé ses objectifs visés dans tous les domaines de noblesse. Elle a réalisé des prouesses économiques et technologiques qui lui assurent à coup sûr l’émergence et le développement. Arrêtons donc de l’insulter en parlant de « chanvre indien ». De surcroît, selon les pronostics des instances internationales, l’Inde deviendra, dans quelques décennies, si les tendances actuelles se confirment, la première puissance économique mondiale. Quant à l’Afrique, le seul défi qu’elle a en face d’elle est le défi de la survie et celui des palabres à l’arbre, afin de sortir du gouffre. L’Inde a maintenant d’autres défis, plus nobles et moins scandaleux, à relever; elle a  d’autres chats à fouetter que de souiller la planète et la tête pensante de la jeunesse mondiale avec la production et la commercialisation du chanvre d’Afrique. Le baroud d’honneur indien est de nous avoir cédé volontiers la première place dans la production et le commerce des maudites herbes.

    Que le lecteur veuille encore bien me pardonner ce maudit lapsus : « chanvre d’Afrique » qui me colle à la langue ou à la plume, selon la perspective où l’on se situe, et qui vraiment, à la longue, deviendra inexorablement une habitude, une seconde nature, pour reprendre à mon propre compte la belle expression d’Aristote.

    J’exige de mon aimable lecteur qu’il me prodigue de bons conseils et qu’il me convainque, avec de bonnes raisons et d’arguments valables, de  la nécessité de me débarrasser, pour de bon, des lapsus trop répétés de ce genre, et de me tenir strictement à ce langage métaphorique qui consiste à dire « chanvre indien », en lieu et place de « chanvre africain » au sens propre de l’expression. Il n’est secret pour personne que  le langage en sens propre rétrécit le champ d’action phonatoire, alors que  le principal trait de la métaphore est d’offrir « une pluralité d’interprétations ». Ici en réalité, il n’y a rien de caché ou de mystérieux comme sens. Il n’y a rien à voiler avec une série infinie de métaphores et de métonymies ; tout est clair comme l’eau de source. Dites : « chanvre indien », et du coup, vous êtes à la fois injustes et complaisants : injustes envers l’Inde et sa haute technologie, et complaisants à l’égard de l’Afrique et « son » chanvre.

                                                  Babacar Diop

 L'auteur  babacar diop
Une faute d'orthographe, une erreur á signaler ? Une précision á apporter ? Ecrivez moi avec votre info ou votre correction et en indiquant l'url du texte.
Mots Clés:
Commentaires: (8)
 Ajouter mon commentaire    Afficher les commentaires
Aidez-nous à modérer les commentaires en nous signalant les insultes. Merci de votre collaboration.
Latdior2012 En Mai, 2014 (16:15 PM) 0 FansN°:1
Encore un commentaire inutile et bavard! Les Indiens fabriquent des articles qui leur rapportent des milliards à partir du chanvre. Le nom du chanvre indien ne vient pas des Africains, mais des Français. Sauf à nous considérer comme des Français, les Indiens devraient s'en prendre à ces derniers. De plus, le nom fait référence, non pas à la quantité produite mais au terroir d'origine de la plante. Les Indiens peuvent s'enorgueillir d'avoir contribué le chanvre au patrimoine génétique floral de l'Humanité. Cette plante est loin d'être maudite. Elle a de multiples économiques bien utiles.
Latdior2012 En Mai, 2014 (16:16 PM) 0 FansN°:2
Encore un commentaire inutile et bavard! Les Indiens fabriquent des articles qui leur rapportent des milliards à partir du chanvre. Le nom du chanvre indien ne vient pas des Africains, mais des Français. Sauf à nous considérer comme des Français, les Indiens devraient s'en prendre à ces derniers. De plus, le nom fait référence, non pas à la quantité produite mais au terroir d'origine de la plante. Les Indiens peuvent s'enorgueillir d'avoir contribué le chanvre au patrimoine génétique floral de l'Humanité. Cette plante est loin d'être maudite. Elle a de multiples économiques bien utiles.
Anonyme En Mai, 2014 (16:42 PM) 0 FansN°:3
En effet, un commentaire inutile, bavard et plein d'ignorance. Le chanvre indien ou Cannabis, pot ,yamba, soigne plus qu'il ne tue. Je conseille Mr.DIOP d'aller se documenter avant d'écrire des conneries.
BAYE En Mai, 2014 (18:37 PM) 0 FansN°:4
BRAVO MES FRERES JE SUIS FIER RASTA
1 RASTAMAN = (1 musulman+ 1 chretin + 1 juif)
Cool no En Mai, 2014 (00:57 AM) 0 FansN°:5
This article is non sense!! Find something to do with your time!
Boybargny En Mai, 2014 (04:13 AM) 0 FansN°:6
Merci pour votre effort.
Anonyme En Mai, 2014 (18:10 PM) 0 FansN°:7
Ww
Blak En Mai, 2014 (14:58 PM) 0 FansN°:8
cannabis conspiration sur yutube. videos de 10 mn

Ajouter un commentaire

 
 
babacar diop
Blog crée le 24/01/2013 Visité 218994 fois 83 Articles 10225 Commentaires 14 Abonnés

Posts recents
La taxonomie de la certitude à l’aune du Coran
Typologie des âmes à l’aune du Coran
Le big-bang en mode éthique
Le volcan de l'irrationnel
Dans l'abïme de Bacchus
Commentaires recents
Les plus populaires
L’âme de la religion grecque à l’aune du Coran (4)
La place de l’Afrique dans l’histoire des idées au 20e siècle
Des pluies ou des urines
Le monde invisible dans l’odyssée de Joseph
L’âme de la religion grecque à l’aune du Coran ( toutes parties réunies)